Alternativlinks

Film ansehen

Achtung!

Hier können Sie den Film ruckelfrei und in bester Qualität gucken!

Ghost Rider: Spirit Of Vengeance

Quality:

Johnny Blaze war einst Motorrad-Stuntman - bis er seine Seele an Mephisto verkaufte, um das Leben seines todkranken Vaters zu retten. Seitdem braust er als Ghost Rider durch die Nacht, muss im Auftrag des Teufels Böses tun, schafft dann aber doch immer wieder das Gute. In der Einsamkeit Osteuropas sucht er nun seinen Frieden. Doch damit ist es vorbei, als die Handlanger Satans den mit übernatürlichen Kräften ausgestatteten Danny und dessen Mutter Nadya entführen und Kriegermönch Moreau Blaze bittet, ihm bei der Suche nach dem Jungen zu helfen.

“Ghost Rider: Spirit of Vengeance” in HD Qualität herunterladen! (720p)

Der Film wird nicht abgespielt? Klick hier!

IMDB Rating: 4.40 | ALS OFFLINE MELDEN
Genre: Action , Fantasy , Thriller | Länge: 95 Minuten | Land/Jahr: USA, United Arab Emirates/2011
Regie: Mark Neveldine, Brian Taylor | Schauspieler: Nicolas Cage, Violante Placido, Ciarán Hinds, Idris Elba, Johnny Whitworth, Fergus Riordan
Release: Ghost.Rider.Spirit.of.Vengeance.German.AC3.BDRiP.XViD-SONS

Empfohlene Filme

Adaption.

Crank

Bad Lieutenant - Cop Ohne Gewi

Stadt Der Engel

Leaving Las Vegas - Liebe Bis

+ Kommentar abgeben für Ghost Rider: Spirit Of Vengeance

KritikerTM 29.02.2012 00:36
	Ghost Rider gehört wirklich nicht zu den besten Marvel- Verfilmungen. Teil 1 war schon nicht überzeugend und Teil 2 gefällt da auch nicht wirklich mehr. Aktion ist genug vorhanden und die Tricktechnik zaubert auch vom Feinsten, was das Zeug hält, da kann man nicht meckern. Die Handlung hat es ähnlich schon in anderen Geschichten gegeben und stellenweise fühlt man sich an Terminator erinnert. Bild und Ton gehen so gerade eben noch, dass man sich den Film anschauen kann. Für einen netten Aktionfilmabend mit Fantasy kann man sich den Film anschauen, herausragend ist er allerdings nicht. Ich persönlich sehe Niclas Cage sehr gerne, aber die Rolle des Ghostriders ist für ihn nicht gemacht, da hätte er die Finger von lassen sollen, was natürlich auch für Teil 1 gilt. Man kann sich diesen Film ansehen, hat aber auch nichts versäumt, wenn man es nicht macht. Bild, Ton und Film sind meiner Meinung nach gleichermaßen nur eine 5/10	+40
		>> ANTWORT

Matratze05 12.03.2012 00:30
	da muß ich dir recht geben ... in face off im körper des feindes oder conair war er viel besser aufgehoben	+6

Derdinger 13.03.2012 01:29
	die Film qualität sollte man nicht unbedingt bewerten. ich schaue dei film ehie rnochmal weil ich zum teil nicht ein 2 mal ins kino gehen will.mann will ja so oder so nur die szenen wiedersehen wo einem gefallen. Nicolas cage ist ein guter schauspieler. Next war top,er hat nee witzige art an sich wo aber auch ernst werden kann. das problem ist einfach,heutzutage wird fast nur noch animiert/am pc der film gemacht. da hat da kommt das können nicht mehr hervor. "ok Szenne ist im kasten, die fehler machen die animateure.die überarbeiten den film so ode rso nochmal" im gegensatz zu früher wo die animation nicht vorwiegend waren. ich vermisse filme wo mann den schauspieler und sein können sehen kann.sprich länger als 20 min. heutzutage geht es nur noch um explosionen,beste effekte. sorrry bin legasteniker,daher die rechtschrein fehler und weil ich zu faul bin um es zu korrigiern	-2

Derdinger 13.03.2012 01:30
	cage in stadt der engel,der war hammer eine hinzugezogenes gefühl zu vermittel als emotionsloser engel.das war können habs vergessen dazuzuschreiben	+1

Filmkritiker 03.04.2012 22:59
	Teil 2 ist wirklich extrem schlecht	+2

Snoopyh 26.02.2012 06:45
	Gibts doch nicht...Nicolas dreht nur noch mist mist mist..was los mit ihm? Man kenn doch noch die guten Filme wie "The Rock.."Face/Off.."Spiel auf Zeit und ""Nur noch 60 Sekunden die waren alle der Kracher..offentlich kommt bald mal,was gutes von N.Cage,weil,talentiert ist er allemal!	+18
		>> ANTWORT

Snoopyh 27.02.2012 06:33
	...ich habe nur die Filme aufgeschrieben Die zu Nicolas Gage auch passend sind,und auf ihn zugeschnitten sind,wie "massgeschneidet..xDXDXDXD	+25

phimail 28.02.2012 19:58
	wieso der letzte tempelritter fand ich war ganz cool aber hast recht mit dieser ganzen ghostryder sache hat er wirklich ins klo gegriffen und die 2 filme mit der schatzsucherei sind auch nicht so das wahre finde er verdient die nominierung für die goldene himbeere	+11

Snoopyh 08.03.2012 21:35
	Achhh Du armes Madline,brauchst wieder mal ein weinig aufmerksamkeit.?.."Ich gib dir aufmerksamkeit".Und Frage dich.""Warum liest du denn meine Beiträge,wenn die sooo Kinderkram sind,he?warum?Noch was.kenne keine Leute hier,die mir was vorwerfen,ausser DIR/DICH...	+16

blood85 12.03.2012 00:23
	er braucht halt leider das geld und nimmt deswegen jede rolle an.	+4

blood85 12.03.2012 00:29
	@phimail also der letzte tempelritter ging ja mal gar nicht. war wohl einer seiner schlechtesten überhaupt wie ich finde.	+7

Snoopyh 12.03.2012 15:26
	Achh So @ blood85: Deswegen hat ihm das Finatzamt gesucht und forderte von Nicolas Gage,eine deftige Nachzahlung von Umsatzsteuer? Okay,Jetzt ist mir klar warum. Schulden gehabt! xDXDXD	+5

Snoopyh 12.03.2012 20:45
	Das habe ich gelesen,Über Nicolas Cage und Finatzamt und schulden!!!!!!!! xDXDXD	+7

blood85 13.03.2012 01:47
	schon komisch wenn man bedenkt dass er noch kürzlich zu den top 10 der bestverdienensten schauspielern gehört hat aber trotzdem hoch verschuldet ist.	+4

Snoopyh 27.02.2012 05:52
	Sorry.....ich weiss dass gehört nicht hierher,aber ich hab mich grade die Ocarverleihung zu ende gesehen und die Franzosen haben gut abgeräumt und dass fast in jeder Kategorie,(Bravo nicht schlecht ud dass in Hollywood)hehehehehe Die arme Amis.WIE haben sie dass denn nur Akzeptiert??? Ich lasse mich gerne behleren!! XDXDXD	+17
		>> ANTWORT

Snoopyh 27.02.2012 06:59
	@Wahrheit JA JA..bla bla bla..bla bla..hast Du es Verstanden?....nicht verstanden? ich auch nicht,was du fürne mühl schreibst? kapiert!!	+26

Snoopyh 27.02.2012 07:05
	Nein @Wahrheit ich verstehe schon was du so schreibt,so dumm bin ich auch wieder nicht...aber Du bist nicht zum aushalten,ganz einfach "nicht zum ertragen..Es tut mir leid das du mich zwingst so was über dich zu schreiben,,denn so gemein kannst du wirklich nicht sein!!!!	+24

ColdSnow 27.02.2012 19:30
	Tja, wurde persönlich nach meiner Meinung gefragt: The Artist ist etwas überschätzt. Natürlich überragende Leistung. Nette Darsteller und Regie, mir mangelte es aber an Drehbuch. Im Vergleich zur Konkurrenz aber nachvollziebar, warum er so gut abräumte. 5 Oscars für HUGO und 5 Oscars für The Artist, wobei das letztere auch die Hauptkategorien abräumte (Film, Schauspieler, Musik etc). HUGO war wohl eher ein Publikumsliebling..denn er wurde bei Special Effects den Transformers und Planet der Affen vorgezogen. Sicherlich nicht fair (und ich kann Transformers nicht ausstehen, trotzdem verkenne ich nicht die Effekte). The Artist ist übrigens ein Stummfilm, könnt es also euch hier angucken (ist hier schon vorhanden). Die deutsche Sprache brauchst ihr dazu nicht.	+18

Snoopyh 27.02.2012 19:46
	...ist en Stummfilm deswegen kann man in hier angucken?...Danke dir für den tip ColdSnow. :-)Ilike it xDXD	+20

Snoopyh 28.02.2012 23:43
	Ja ich weiss @TinyaWazzo?Trozdem danke ich dir für deinen Ratschlag....	+14

Snoopyh 06.04.2012 00:32
	Ja Danke @ Coldi,für Deiner Bewertung und Analyse!!!XDXD Für den/die Oscarverleihung Analyse!:) Und ja,dass Stimmt."Ich hab Coldsnow darum gebetten :P	+2

Tox 27.02.2012 07:58
	Noch schlechter als der erste Teil, und der war schon Durchschnittsware...je älter der Cage wird, desto anspruchsloser werden seine Rollen.	+14
		>> ANTWORT

ColdSnow 27.02.2012 19:34
	Das liegt daran, dass er hochverschuldet ist und diese Rollen seine letzte Rettung sind..oder auch der Untergang. Hängt ab vom welchen Blickwinkel wir es betrachten...	+4

Essence 28.02.2012 19:15
	Ich glaube von manchen Schauspielern ist man einfach nur satt. Sie drängen sich uns massiv auf und übernehmen Rollen, die man ihnen nicht mehr abnimmt. Ist wie bei uns Deutschen, wo ständig die Schauspieler in ein neues Kleidchen schlüpfen und tagtäglich bis zum Erbrechen über die Mattscheibe flimmern. Unerträglich..	+1

ColdSnow 28.02.2012 20:35
	Yep. Sein Ruf als ernster Schauspiler ist allerdings mit solchen Filmen schon mal hin. Er war kaufsüchtig und hatte jede Menge Fehlinvestitionen in der Immobilienbranche zu verzeichnen. Er gab auch zu, deswegen zu jedem Film ja zu sagen. Deswegen lass ich von ihm ab..er braucht das Geld. Aber...er ist zu alt für diese Art von Filmen, man sieht es ihm auch optisch an (beim ersten Teil starrte ich 90% des Films nur auf seine falschen Haare). Hörte, dass nach diesem Jahr seine Schulden beglichen werden könnten..vielleicht kommt dann auch was sinnvolles dabei raus. Sonst ist es aus mit der Maus...mit solchen Filme schreibt man keine Filmgeschichte.	+3

blood85 03.03.2012 23:15
	der letzte film in dem er mir ganz gut gefallen hat war bad lieutenant. ende der 90er fand ich ihn noch super aber im neuen jahrtausend war nicht mehr viel gutes von ihm dabei.	0

blueseyes 09.03.2012 14:02
	"Knowing" von 2009 is nicht schlecht...	-2

blood85 26.02.2012 00:23
	also wenn hier schon mehrmals geschrieben wird dass dieser teil nicht an den ersten rankommt spar ich mir gleich das anschaun. den der erste teil war unglaublich schlecht. einer der schlechtesten filme mit nicolas cage und algemein einer der schlechtesten hollywood filme die ich bisher gesehen hab.	+12
		>> ANTWORT

dani12 26.02.2012 01:53
	Eine Verfilmung über deine Rechtschreibung würde noch schlimmer sein. Fragen wir Nicolas Cage ob der die Hauptrolle spielen würde. xDDD	-3

blood85 02.03.2012 22:51
	@TinyaWazzo danke dass du mir den rücken stärkst! ;-) @dani12 entschuldige mich natürlich vielmals dass mir da solch gravierende fehler unterlaufen sind. schäm mich zutiefst. und du darfst natürlich auch deine meinung dazu äußern. aber meinungen sind halt wie a...löcher, jeder hat sowas. und deine interessieren mich ehrlich gesagt nicht wirlich.	+13

scorpi 25.02.2012 00:56
	es nimmt evtl. niemand war, aber es ist schon sehr dreißt...jemandem, von dem man NUR ein paar zeilen liest, zu sagen was er zu tund und zu lassen hat...! leute...wacht auf und denkt ab und zu an das wörtchen "Achtung" (oder achtet man nur die makellosen?)	+11
		>> ANTWORT

QuinnLdFan 25.02.2012 02:41
	HaHa! Nicholas Cage spielt wirklich erbärmlich. Das am Ende des Films der Rider auch tagsüber erscheint macht die ganze Figur unglaubwürdig und gibt dem Film einen Trashfaktor. Ich habe nach dem Regisseur gesehen. Zur meiner Verwunderung war es nicht Uwe Boll. Der hätte diesen Film nämlich genau so gedreht. LOl	+11
		>> ANTWORT

SirAwy 25.02.2012 03:45
	ist nicht überragend, kann man aber anschauen. N. Cage geht auch so. Film 7/10 Qualität 7/10 Ton 09/10. Danke an den Uploader, weiter so! "Spar Dir Dein Geld und geb es für was sinnvolleres aus als viel zu teure Cinestarkinokarten."	+11
		>> ANTWORT

Mugen19 25.02.2012 06:19
	Also mal ernsthaft ...... was habt ihr für bescheidene PC´s ? Mein Pc ist 4 Jahre alt und ich habe gerade mal eine 2500 Leitung und bei mir laufen alle Streams flüssig , ohne vorladen , ohne ruckeln ! So zum Film : Bild 7/10 , Ton 9/10 Story 6/10 Alles in allem ein recht guter Film , der meiner Meinung nach zwar nicht an den ersten Teil heran kommt , aber für sich doch ganz gut ist :) . Anschauen lohnt sich für alle Rider Fans alle mal. Ps: DIe special effects wirken im vergleich zum ersten Teil wirklich etwas schlechter , aber das sollte euch nicht den Spaß am Film nehmen . LG MUGEN	+11
		>> ANTWORT

Weedburner 25.02.2012 07:21
	Obs flüssig läuft oder nicht hat doch nichts mit dem PC zu tun.Für nicht Premium Benutzer der jeweiligen Stream Seiten steht nur ne begrenzte Bandweite zur Verfügung,wenn viele Leute gleichzeitig kucken ist die Verbindung schlechter,und bei manchen ist es grundsätzlich langsam,bei Videoweed zb	+13

Kolibrii 26.02.2012 13:25
	Kunststück, wenn du zu der Zeit schaust, in der der die halbe Welt noch schläft!	+4

Kolibrii 26.02.2012 13:29
	@ weedburner Bei mir geht mittlerweile auch fast nix mehr ohne Ruckeln. Langsam nervt das echt. Laut Anzeige ist alles geladen und frisst sich doch fest. Am Abend sind die Streamseiten dermaßen überlastet, seit Kurzem-üüüübel! Und so wie Mugen19 gegen 5 sich nen Film reinziehen (weil 6:19 Uhr kommentiert), och nöööö, da schlaf ich lieber!	+6

phimail 28.02.2012 20:05
	ich schau mir die streams mit nem netbook an der nen bescheidenen intel atom prozessor hat diese ruckelei hängt nicht vom pc ab sondern vom server des stream der internet verbindung und von den uploads selbst nur im äussersten fall hat der eigene pc was damit zutun z.B. wenn man kein speicher mehr zur verfügung hat	+3

Mugen 11.03.2012 20:36
	@Kolibrii : Ich schau die Filme nicht immer zur selben Uhrzeit . Manchmal morgens , manchmal abends , manchmal Nachts ;) . Es kommt halt immer darauf wann ich gerade zeit habe . Trotzdem habe ich wirklich so gut wie nie Probleme bei den Streams , also worauf läuft das ganze hinaus ? Das ich einfach jedes mal nur Glück habe ? xD Naja wers glaubt :D . Finds trotzdem schon dreißt sich über Streams zu beschweren da für uns alles kostenlos ist , aber das ist eben das Typische Bild in diesem Land , man bekommt etwas umsonst und wehe es geht nicht , dann direkt mal maulen . Verstehe ich auch voll und ganz , immerhin kostet es euch ja nichts , da hat man dann auch das recht sich zu beschweren xDDD. Achutng dieses Kommentar enthielt IRNOIE , wer diese nicht erkennt darf sich gerne einen Strick nehmen und sich anschließend im Wald erhängen . Wünsch euch dir trotz allem einen wunderschönen Tag ;)	+2

Mugen 11.03.2012 20:38
	IRONIE	+2

dersuizide 25.02.2012 02:00
	Aha, sponsort bei AbuDhabi und hat mit Satan und Seelenverkauf zu tun...Arabia bereitet sich wirklich auf die Zeit ohne Öl vor.,..	+10
		>> ANTWORT

LunaticX 25.02.2012 02:09
	Also erstens...von dem plattformen der am schnellsten vom laden her ist ohne geruckel und co, ist >Putlocker< !!! So jetzt zum film: Ich fand den ersten teil um einiges spannender und unterhaltsamer und die kampf szenen waren ganz gut. Der 2te teil geht so...da ist viel blabla die geschichte ist öde irgendwie, die paar Kampfszenen gehen so! Für einmal schauen ist es ok sonst nicht.Bei dem rider seine szenen redet er kaum wie jetzt im ersten teil wie gesagt irgendwie total öde. Über Putlocker kann ich nur sagen top top top...Bild 6/10 Ton 8/10 Story 4/10	+3

pontera 25.02.2012 18:13
	Qualität und Ton ok, hab da schon schlimmeres gesehen. Erreicht leider nicht den ersten Teil, hier fehlen hochrrangige Nebendarsteller wie z.B. Eva Mendes. Ach und der Teufel wurde leider neu besetzt, vorher gespielt von Peter Fonda. Die mystisch angehauchte Filmatmosphäre geht hier unter Kanonenschüssen und schlechten Effekten leider völlig unter. Samstagnachmittagkino eben.	+10
		>> ANTWORT

Roehre 25.02.2012 20:37
	Nicolas Cage ? meiner Meinung nach einer der überbewertesten Schauspieler direkt nach claude van damme.	+10
		>> ANTWORT

Colzalb 26.02.2012 21:21
	aber echt jetz beschwert euch mal hir net gefählt es euch nicht get ins KINO!!!	+10
		>> ANTWORT

Ted81 26.02.2012 22:40
	Wahnsinn wie man so eine Geile Idee in den Sand setzen kann... Der 1. Teil war Super, aber der hier, .. ein Schlag ins Gesicht, für jeden Film Fan. Hammer wie schlecht die Effekte sind, einfach einpaar Effekte aus Teil 1 übernehmen und die noch verfeinern, das wäre so einfach. Aber soo.. sorry, meine erste negative Kritik, aber .. Bin Sprachlos. Leider eine absolute Zeitverschwendung der Film.. schade :( Ton und Quali sind in Ordnung zum anschauen, nicht überragend, aber ausreichend. Film bekommt ne 3/10 von mir und das weil Cage mag	+10
		>> ANTWORT

KillSilent 25.02.2012 00:10
	also dafür das jetzt Steam2k on ist, geht das mit dem laden ja grad noch so bei meiner 50er leitung ;P geiler film und glei divX gürtel umschnellen :D	+9
		>> ANTWORT

KillSilent 25.02.2012 00:15
	*umschnallen (korrektur! bevor i-welche kommis kommen mit: ,,lern deutsch - geh zur schule")!!!	0

Josi87 25.02.2012 18:55
	Mir persönlich gefällt der teil gar nicht. Der Erste war um einiges besser. Film 4/10	+9
		>> ANTWORT

Turkcell 25.02.2012 19:22
	Alles an dem ersten Teil ist besser als an diesem !! man kann ihn sich zwar ansehn doch erwartet keine meisterleistung... gibt selten schlechte filme von Nicolas Cage doch dieser hier ist einer meiner meinung nach !!	+9
		>> ANTWORT

pio 25.02.2012 21:26
	N.Cage ist n guter aber seit Con Air macht er nur noch mistfilme. Es liegt nicht an Ihm, sogar der cameraman versucht aus jeder einstellung ein meisterwerk zu machen - die regie ist einfach echt schlecht, schade - bin nur bis minute 40 gekommen, dann ausgemacht - haetten wir 1980 waere der film super...	+9
		>> ANTWORT

michalBSC 24.02.2012 23:31
	Ich finde, der Film ist super geworden. Das einzige was mich störte, waren die Ladestellen. MFG	+8
		>> ANTWORT

2418 25.02.2012 00:02
	Ja Divx-Hoste geht gut Und zu den Ghost-Ridern Filme kann ich nur sagen Geil.. unterhaltung pur dafür gehe ich auch gerne mal ins Kino, ich schaue mir auch mal ein drama an, aber nicht im Kino, denn daheim kann ich am besten dabei einschlafen.	+8
		>> ANTWORT

Anonim 27.02.2012 00:29
	quali 5/10 ton 6/10 ich finde das tail1 besser wahr. teil2 ist ein film den schaut man sich einmal an und niwieder weil da die spannung und abenteuer wie bein 1 film fehlen	+8
		>> ANTWORT

Roehre 28.02.2012 01:53
	Mein Gott....was für ein Schrott !!!	+8
		>> ANTWORT

meindicker 25.02.2012 02:39
	könnt ihr nicht einfach nur den film bewerten?? zum quatschen gibt es doch andere möglichkeiten,skype usw!!	+7
		>> ANTWORT

Jackie88 25.02.2012 10:10
	Schlechte Quali! Den Film muss man im Kino sehen!	+7
		>> ANTWORT

Syrael 25.02.2012 18:15
	Was mich so ärgert an dem 2.Teil sind die Rückblenden auf Teil 1... Wo hat Blaze im ersten Teil ein Glas zertrückt.. der hatte sich doch am Papierhalter geschnitten! Man hätte da schon mehr auf Teil 1 eingehen können!	+7
		>> ANTWORT

pontera 25.02.2012 18:22
	Da war ich auch verwundert, aber vieleicht wurde diese Szene aus einer anderen Perspektive gedreht und uns nun veröffentlicht. Naja *schmunzel**	+1

Daniel3 27.02.2012 20:43
	Bisschen kurz, finde ich.. aber echt Klasse !! :)	+6
		>> ANTWORT

Rorschach1 28.02.2012 13:38
	Der erste Teil gefiel mir persönlich besser. Er war düsterer. Die "Gegner" waren auch um einiges besser als in diesem Teil. Man hätte mehr aus der Story machen können. Die Umsetzung wirkt stellenweise schon etwas laienhaft und unlogisch- Alles in allem ist der Film Durchschnitt. Die Effekte sind aber trotzdem sauber. Man kann ihn durchaus sehen, auch Quali und Ton stimmen. Sogar der Highlander hat ein paar Dollar verdienen können und einen Kurzauftritt als Mönch ergattert.	+6
		>> ANTWORT

phimail 28.02.2012 19:52
	der film wirkt etwas billig um nicht zusagen etwas amateurhaft sowohl ryder als auch blaze wirken auf mich etwas verstört wenn nicht ein bißchen irr. das bike ist auch nicht mehr das was es mal war und dann auch noch diese verwandlung vom schaufelbagger ich finde das der film nicht gelungen ist deshalb bin ich auch etwa 40ste minute eingeschlafen naja konnt mich nicht mehr halten... jedoch versteh ich nicht wieso viele den uploader kritisieren	+5
		>> ANTWORT

phimail 28.02.2012 20:00
	ach ja noch was hinzugefügt er verdient die nominierung für die goldene himbeere	0

hasim131 29.02.2012 11:20
	Zwar kein atemberaubender Film , doch ich würde den film als sehenswert empfehlen	+5
		>> ANTWORT

INDRASATRI 09.03.2013 14:55
	Best Movie	0
		>> ANTWORT

mcpatrick 23.02.2013 14:29
	Der Film ist eigentlich nicht schlecht... Er ist scheiße!	0
		>> ANTWORT

garifalia 01.01.2013 02:53
	ich fand Teil 1 gut,der zweite Teil ist spannender	+1
		>> ANTWORT

ButAlive 20.09.2012 05:19
	Hahahaahahahahaha, erkennt jemand die Ironie darin? Der von einer arabischen Firma co-produzierte Film lässt den Teufel in der Türkei residieren, dem vom Himmel am weitesten entfernten Platz auf Erden und tatsächlich sieht es dort denn auch aus wie in der Hölle. Das mutet schon fast satirisch an. :DDD Zum Film, insgesamt durchwachsen. Man sieht keine schauspielerischen Glanzleistungen, Johnny Whitworth, Fergus Riordan und Christopher Lambert spielen noch am überzeugendsten. Desweiteren ödes Setting, Story wirkt total gestückelt, jedoch recht viel Action und gute Effekte. Bietet allerdings auf keinen Fall den Charme des ersten Teils.	0
		>> ANTWORT

EviXP 12.09.2012 16:34
	Nun, der erste Teil war viel besser. Ob es an den Schauspielern lag, weiß ich nicht. Doch trotzdem war der Film ok. Nicht so gut wie der erste aber geht schon.	+1
		>> ANTWORT

EviXP 12.09.2012 16:30
	Nun, der erste war etwas besser, finde ich. Vielleicht lag es an den Schauspielern? Ich weiß es nicht. In diesem Film fehlt einfach das gewisse etwas. Aber ansonsten eigentlich in Ordnung.	0
		>> ANTWORT

guckste78 12.07.2012 01:34
	Zur Hölle geiler Film .. Danke fürs upload :)	+1
		>> ANTWORT

CaptHowdy 26.05.2012 05:44
	also den Film hätten die sich sparen können. Der erste Teil war nicht schlecht aber dieser hier hat ja nichts mehr mit dem ersten zu tun die ganze Enstehungsgeschichte des riders ist hier ja ganz anderst beschrieben. Im ersten Teil hat er sich ausversehen geschnitten und hier wird es so beschrieben das er es mit absicht getan hat. naja für bild und ton gebe ich 9/10 aber für film und geschichte 4/10	+1
		>> ANTWORT

Hruby12345 21.05.2012 23:26
	Wahnsinn. Bin ich etwa die einzige hier, die bei Ghost Rider abgegangen ist wie ein Zäpfchen? Der Film war einfach geil!!! Der Oberhammer!! Und mit Nicolas Cage überhaupt. Der hat das Verrückte so geil rübergebracht, und das diese epische Verwandlung. Okay, das sollte ich vielleicht unter dem ersten Film hinschreiben aber jetzt zu hier. Das hier ist ein großer Unterschied zum ersten Film. Johnny dreht in der Zwischenzeit öfter durch und der Rider will durchbrechen. Wie sich sein Gesicht verformte und die Gestalt zum Annehmen versuchte, war so geisteskrank, das es schon wieder geil ist. Aber im Gegensatz zum ersten Film, sah das so komisch aus. Aber man wollte so den verrücken Dämon zeigen. Aber was sollte diese schwule Kreisbewegung bei 35:25 ungefähr? Aber sonst fand ich den Film auch hammergeil. Und vorallem diese epische Figur eben....Flammenkopf, Totenkopf, Rockerkleidung, Lederhose, Cowboyähnliche Boots....RRRrrrr-.............tschuldi gung.	+1
		>> ANTWORT

godofwar09 09.04.2012 22:31
	Nikolas cage ist fast pleite da nimmt er jetzt jede rolle an. Und wo ist Eva Mendes von ersten Teil?	0
		>> ANTWORT

UnCut51 08.04.2012 02:44
	langweilig tztztz	0
		>> ANTWORT

AnimeChan 08.04.2012 00:58
	Ehrlich gesagt finde ich den 2 Teil hamma! Sogar besser als den ersten! Die Action war gut und die Kämpfe auch. 3D hätte besser sein können (war im Kino). Aber alles zusammengenommen war ist der Film klasse! Die Nacherzählung stimmt nicht, aber ist spannender als die Originale xDD Meine Meinung halt ;D	+1
		>> ANTWORT

ronnybaer8 05.04.2012 13:44
	einfach nur enttäuscht!!!!!!!!!!	+1
		>> ANTWORT

carou 31.03.2012 17:26
	total beschissener film .. teil eins war besser.. viel besser	0
		>> ANTWORT

Tukka 28.03.2012 17:32
	fand den ersten besser. die action Lbertrifft zwar den vorgänger doch irgendwie kam der RIDER einfach cooler rüber.	+1
		>> ANTWORT

Somaka307 27.03.2012 20:04
	Also dieser Film ist einfach Schrott!!! Die Effekte waren ja noch lahmer als im ersten! Effekte: 2/10 Besetzung war der absolute Fehltritt. Besetzung: 1/10 Spannung fehlte überhaupt! Unterhalung: 2/10 Und man konnte sich die Story anhand des kurzen Textes da oben eigentlich schon zusammenreimen. Story: 2/10 Aufnahmequalität ist natürlich nicht HD, aber insgesamt nicht sehr gut. Qualität: 5/10 Wer zu viel Zeit hat: Anschauen. Wer filmische Glanzleistungen sehen will, ist hier absolut falsch!	0
		>> ANTWORT

Saywish 23.03.2012 02:00
	Zur Hölle ja.. Kann nur sagen es geht, Es gab/gibt bessere Filme. Ist nett einmal zum anschauen aber würde den Film nicht kaufen. Anschauen und fertig.	+1
		>> ANTWORT

danhilton 22.03.2012 02:56
	Irgendwie scheint in der Filmindustrie genug Geld für Blödsinn zur Verfügung zu stehen. Cage hat in anderen Filmen durchaus brilliert, was hier zu sehen ist hat nichts mit seinem eigentlichen schauspielerischen Repertoire zu tun. Platte Story, Brot und Spiele eben…	+1
		>> ANTWORT

Flonic 18.03.2012 21:49
	Ich weiss gar nich was ihr habt so schlecht find ich den Film jetzt nicht, genauso wie seine letzten paar Rollen. Sind nich seine besten Filme aber lassen sich ganz gut sehn. Der erste Teil is zwar besser, das is wahr aber er is gut genug um sich einfach mal gemutlich hinzuchillen udn ihn anzusehn, action gibts ja genug. Quali drüfte noch etwas besser sien aber das kommt ja bald noch. Film 6/10	+1
		>> ANTWORT

Neoxx10 18.03.2012 18:53
	Der film ist cool.	+1
		>> ANTWORT

97Berni 12.03.2012 16:03
	NAJA ES GEHT ABER IM GANZEM EIN COLLER ACTION FILM ;)	+1
		>> ANTWORT

cRimemux 11.03.2012 20:20
	Also ich fand den Film relativ gut...Genauso gut wie Teil 1^^ Bloß was mich stört,ist die Menschen-leere ähm..Autobahn??,wo der Cage aufm Bike wheeles/stoppis^^ macht und dann die Verfolgungsjagd :D Bild/Ton/Film/Specials^^ ❼/❿	+1
		>> ANTWORT

Chackalack 09.03.2012 15:16
	Habe mir auch mehr erhofft,aber seine Lache ist immer noch Weltklasse,hehe grüße Chack	+1
		>> ANTWORT

blackjocke 09.03.2012 13:02
	Ich finde der erste und der zweite teil sind die besten und die andren die das scheise finden können meine zwei eier lutchen	+1
		>> ANTWORT

Spagmato 09.03.2012 05:59
	was haltet ihr davon? also mit download helper firefox den film laden und dan so eine stunde später guge- ruckelfrei natürlich.	+1
		>> ANTWORT

Eisenrabe 09.03.2012 04:23
	Hmm... eigentlich mag ich comicadaptionen, aber bei dem Film hab ich nach 20 min wieder aus gemacht. Leute denen Specialeffects reichen können hier ruhig einen Blick riskieren, auf mich wirkte der Gesamteindruck aber eher lahm bis trashig.	0
		>> ANTWORT

Bengott 08.03.2012 06:59
	Film gebe ich nur 5/10 Punkte ist nicht so toll wie hier manche meinen-xD Bild 6/10 und Ton 5/10 Punkte	+2
		>> ANTWORT

Lunaticlee 07.03.2012 20:44
	@Tox: Nicolas Cage wird auf keinen Fall schlechter, er bekommt anscheinend keine guten Rollen mehr, aufgrund dem, was Coldsnow hier schon vor dir erwähnte.	0
		>> ANTWORT

PaScHaM 07.03.2012 01:19
	Sehr enttäuscht gewesen, dennoch ist nicolas cage ein super schauspieler. Leider verleiten ihm seine schulden zu solchen filmrollen	+1
		>> ANTWORT

Chris72 06.03.2012 16:46
	Spröde! Hiewr kopiert wohl einer vom anderen weil die Quali überall, gleichermaßen mies ist. Kino is doch schöner !	0
		>> ANTWORT

>> NEXT COMMENT PAGE >>

Schau "Ghost Rider: Spirit Of Vengeance" bei:
11.07.2012 Stream2k	Quality:
06.04.2013 Datacloud	Quality:
26.03.2013 Cinestar	Quality:
10.07.2012 Xvidstage	Quality:
06.04.2013 Vidstream	Quality:
27.02.2013 Datacloud	Quality:
25.05.2012 Flashstrea	Quality:
23.04.2012 Streamclou	Quality:
04.04.2012 Nowvideo	Quality:
24.02.2012 Flashx	Quality: